El drama de llegar a fin de mes: tres de cada cuatro endeudados piden créditos para pagar comida, salud y servicios

El presupuesto familiar en la Argentina atraviesa un nivel de erosión tan profundo que el debate económico cotidiano ha corrido su eje central. Para una vasta mayoría de la población, la discusión ya no pasa por proyectar capacidad de ahorro o consumo suntuario, sino por una supervivencia aritmética básica: hasta qué día del mes rinden los ingresos.

Un diagnóstico lapidario elaborado por el Monitor de Opinión Pública (MOP) de Zentrix Consultora reveló que el 67,7% de los encuestados no supera el día 20 del mes con el dinero percibido por su trabajo o jubilación. Esto significa que dos de cada tres argentinos se quedan sin liquidez líquida al menos diez días antes de que finalice el calendario mensual.

El desglose del informe detalla que el colapso presupuestario es escalonado: un 14,9% agota sus recursos antes del día 10, mientras que el 35,3% llega con las cuentas en cero a más tardar el día 15. En la vereda opuesta, apenas el 31,1% logra llegar a fin de mes, y de ese reducido grupo, solo un 7,5% admite tener capacidad real de ahorro.

El dilema político y la confrontación con el discurso oficial

Los datos cuantitativos expuestos por la consultora vuelven a poner sobre la mesa la tensión discursiva entre la percepción ciudadana de la calle y la lectura macroeconómica de la Casa Rosada.

En reiteradas oportunidades, el presidente Javier Milei cuestionó con dureza este tipo de mediciones e indicadores sobre el consumo cotidiano. Ante el argumento de que los ingresos se evaporan a mitad de mes, el mandatario se había preguntado públicamente: “¿Si se quedan sin plata verdaderamente al día 20, me pueden decir cómo hacen para vivir 10 días sin comer y sin beber?”, desestimando que la falta total de liquidez refleje una incapacidad literal de subsistencia generalizada.

Sin embargo, los relevamientos sociales explican que la brecha entre el ingreso nominal y la canasta de supervivencia se cubre mediante mecanismos de emergencia, donde el crédito informal, el financiamiento con tarjetas y el endeudamiento familiar operan como amortiguadores transitorios.

Cómo golpea la crisis según el estrato y la edad

El informe del MOP profundiza en la disparidad del impacto según la segmentación socioeconómica y etaria, evidenciando que el deterioro se aceleró con fuerza en sectores tradicionalmente menos vulnerables.

• Clase baja: El impacto es devastador. El 82,4% no supera el día 20 con sus ingresos, el 43,8% quiebra su caja antes del día 15 y el 100% de los encuestados en este estrato declaró nula capacidad de ahorro.

• Clase media: Concentra la mayor aceleración del deterioro en la comparación intermensual. La proporción de hogares de este sector que no supera el día 20 saltó del 51,4% en septiembre al 60,6% en octubre.

• Segmento joven (menores de 40 años): Constituyen otro flanco altamente castigado por la precariedad laboral y la inflación, registrando que el 75% no llega al día 20 y apenas un 2,1% logra ahorrar.

El endeudamiento como única salida

Ante la imposibilidad de cubrir los costos corrientes con los salarios actuales, la toma de deudas se transformó en un paliativo ineludible. El estudio refleja que el 59,4% de los encuestados tomó algún crédito o contrajo deudas en los últimos seis meses.

Lo alarmante del indicador no es solo la masividad del endeudamiento, sino su destino exclusivo. Lejos de financiarse para adquirir bienes durables o inversiones, el 57,7% se endeudó para cubrir gastos básicos (alimentos y medicamentos) y el 18,3% para pagar tarifas y servicios públicos. En síntesis, tres de cada cuatro endeudados (76%) recurren al crédito meramente para evitar caer en la indigencia estructural.

En paralelo, la desconfianza hacia la evolución real del poder adquisitivo es masiva: el 80,6% considera que su salario no le gana a la inflación. Este diagnóstico es transversal a la grieta política, ya que es compartido tanto por el 95,2% de los votantes opositores como por el 59% de quienes respaldan al oficialismo.

La brecha con el INDEC y el peso de las tarifas

Uno de los puntos técnicos más debatidos que aborda el informe es la profunda brecha de credibilidad respecto de las estadísticas públicas oficiales. El 69,6% de la población cree que el dato de inflación que publica el INDEC no refleja adecuadamente la variación de precios que percibe en su economía cotidiana.

El análisis técnico aportado por la consultora explica que esta disonancia responde a un factor estructural: el índice oficial mantiene ponderaciones y estructuras de gasto basadas en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) de 2004/2005, una matriz desactualizada que subestima el peso real y asfixiante que insumen hoy las tarifas de servicios públicos, el transporte y los alquileres en los presupuestos familiares modernos.