Encuesta 2027: Milei encabeza la primera vuelta, pero Kicillof y Massa pasan al frente en el balotaje

Un nuevo relevamiento de alcance nacional elaborado por la consultora Hugo Haime & Asociados encendió las alarmas en el escenario político argentino. El estudio proyecta un panorama de alta paridad hacia las elecciones presidenciales de 2027, en el que Javier Milei logra mantener la delantera en la primera vuelta, pero queda posicionado en situación de riesgo ante Axel Kicillof y Sergio Massa en simulaciones de segunda vuelta.

El trabajo de campo, realizado de manera presencial entre el 17 y el 25 de octubre sobre 1.200 casos en todo el país (con un margen de error de ±2,9%), expone una paradoja central en el clima social: existe un fuerte reclamo de modificación del rumbo económico, pero la oposición todavía no logra consolidar una adhesión indiscutida.

Malestar económico y resistencia partidaria

Según los datos cuantitativos del informe, el 64% de los encuestados exige un cambio urgente en el modelo económico ejecutado por el Poder Ejecutivo. Asimismo, el 59% considera que una eventual reelección del actual mandatario dejaría un país sumido en la pobreza y con una fuerte erosión de la clase media.

Sin embargo, el descontento hacia la gestión oficialista no se traduce automáticamente en un respaldo ciego a la principal fuerza opositora. El 49% de la población mantiene reservas sobre el peronismo, asociándolo principalmente a episodios de inflación y corrupción.

"Hay más personas que piden cambiar el modelo económico que las que actualmente expresan intención explícita de votar por un candidato opositor", señala la síntesis ejecutiva del informe de Haime.

Indicador Clave de PercepciónPorcentajeReclaman cambio en el modelo económico64,0%Creen que la reelección generará mayor pobreza59,0%Prefieren el triunfo de una alternativa opositora55,0%Asocian al peronismo con inflación y corrupción49,0%

Intención de voto por espacio político

En la medición por sellos o fuerzas políticas, el Peronismo cosecha un 35,1%, ubicándose apenas 1,9 puntos por encima de La Libertad Avanza (33,2%). La brecha entre ambas opciones se ubica por debajo del margen de error técnico del estudio.

• Peronismo / PJ: 35,1%

• La Libertad Avanza (LLA): 33,2%

• Izquierda (FIT-U): 7,1%

• UCR y partidos de centro: 5,0%

• Voto en blanco / Nulo / Ninguno: 7,7%

• Indecisos (No sabe / No contesta): 11,9%

Escenarios de primera vuelta: ventaja para Milei

Cuando la consulta pone nombres propios sobre la mesa, la polarización favorece al Presidente. En las dos hipótesis ensayadas para la primera vuelta general, Javier Milei encabeza los porcentajes.

Escenario A: Milei vs. Kicillof

• Javier Milei: 35,2%

• Axel Kicillof: 33,3%

• Myriam Bregman: 7,4%

• Jorge Brito: 2,6%

• Daniel Hadad: 2,1%

• Dante Gebel: 1,6%

• Blanco / Nulo / Indecisos: 17,8%

Escenario B: Milei vs. Massa

• Javier Milei: 35,4%

• Sergio Massa: 31,4%

• Myriam Bregman: 9,9%

• Jorge Brito: 3,0%

• Daniel Hadad: 2,3%

• Dante Gebel: 1,4%

• Blanco / Nulo / Indecisos: 16,7%

Balotaje: el peronismo revierte la tendencia

La dinámica cambia drásticamente en los cara a cara directos de segunda vuelta. En ambos cruces, las candidaturas peronistas logran captar con mayor efectividad el voto disperso de la izquierda y los sectores descontentos con la gestión económica.

1. Axel Kicillof vs. Javier Milei: El gobernador de la Provincia de Buenos Aires se posiciona con un 45,4% frente al 42,0% del Jefe de Estado. Un 11% señala que votaría en blanco o anularía su sufragio, mientras que el 1,6% permanece indeciso.

2. Sergio Massa vs. Javier Milei: El exministro de Economía alcanza un 44,4% ante el 42,2% del mandatario libertario. El voto nulo o en blanco asciende en este caso al 13,4%.

En ambos escenarios de balotaje, las diferencias (3,4 y 2,2 puntos porcentuales respectivamente) se sitúan dentro del rango de paridad técnica o muy cercanas al límite del error muestral, lo que corrobora un final abierto de cara a la contienda presidencial.

Los desencantados: la clave de la elección

El elemento decisivo identificado por el estudio de Hugo Haime radica en el segmento de votantes que apoyaron originalmente al oficialismo pero hoy muestran síntomas de desencanto. Este grupo rescata aspectos puntuales —como la desaceleración inflacionaria o el orden en la vía pública— pero rechaza el impacto social del ajuste.

El espacio político o candidato que logre interpelar a esta franja de electores sin representación rígida será el que defina el equilibrio definitivo en 2027.