"El convidado de piedra": El rol del exnovio en la causa de Lucrecia

Mientras la atención pública suele posarse sobre los principales imputados, existen ramificaciones procesales que escapan al radar cotidiano pero que definen el rumbo de una causa. En el centro del caso que sacude a Catamarca y Argentina tras la difusión de la intimidad de una joven, una pregunta sobrevuela: ¿qué papel juegan los intereses particulares frente a la necesidad de paz de la víctima?

La historia sumó un capitulo clave cuando la Asesora de Menores solicitó formalmente la exclusión del exnovio como querellante en la causa penal. El magistrado interviniente hizo lugar al pedido, una decisión que fue apelada a primera hora por la parte excluida

¿Y el novio?...

Por otra parte, las amigas de la victima también dieron a conocer a Catamarca Ya su voz en reclamo del accionar de este joven, quien optó por cortar su vinculo con la jovencita tras iniciar la difusión no consentida del material intimo. Se preguntan

¿NADIE SE PREGUNTÓ, EN ESTA SOCIEDAD TAN MACHISTA, QUÉ PASÓ CON EL NOVIO DE LUCRECIA? ¿Dónde estaba cuando ella más lo necesitaba?

¿La acompañó? ¿La protegió? ¿Escuchó sus súplicas?

¿O terminó convirtiéndose en otro protagonista de una historia en la que la verdadera víctima quedó en segundo plano?

Por su parte, respaldado por su progenitor, un abogado que es militante activo y exconcejal por la UCR, el chico se constituyó como querellante de la causa, buscando un resarcimiento económico del hecho en contra de los involucrados

En aquella oportunidad, el letrado sostuvo de manera categórica ante la justicia: "Mi hijo no es un convidado de piedra", argumentando que la reparación integral ofrecida "no satisfacía las pretensiones" de su hijo.

Trasfondo

Para comprender el trasfondo de esta disputa hay que retrotraerse a instancias previas del proceso, donde se intentó explorar una salida alternativa: un acuerdo de reparación integral. Dicho mecanismo contemplaba responsabilidades, pedidos de disculpas y compromisos concretos para que tanto la menor afectada como los involucrados pudieran comenzar a cerrar una etapa de profunda exposición y dolor.

Sin embargo, el acuerdo tropezó con una férrea oposición. El exnovio quien es mayor de edad, rechazó de plano la salida propuesta

El deseo de la víctima

La postura de la querella generó inmediatos interrogantes en el plano procesal y humano. Por un lado, una de las amigas recuerda que Lucrecia había manifestado reiteradamente su deseo de poner fin al conflicto judicial: No quería revictimizarse, no quería más audiencias, ni recorrer fiscalías, ni continuar reviviendo un episodio que vulneró su intimidad; su único objetivo era recuperar la normalidad de su vida cotidiana. Ella le rogó que lo dejara ahí.

"¿QUÉ PAPEL TUVO REALMENTE ******* EN LA POSIBILIDAD DE QUE LUCRECIA ALCANZARA LA REPARACIÓN QUE DESEABA?"- declara la joven

Por otro lado, la firmeza exhibida para bloquear el acuerdo de reparación integral chocó con un llamativo contraste posterior. Cuando se debatió judicialmente la nulidad de las medidas restrictivas que pesaban sobre los investigados para permitirles concretar el viaje de egresados, la representación legal del exnovio no presentó escritos formales oponiéndose a dicho levantamiento, según los antecedentes del expediente.

El protagonismo no se declara. Se demuestra con los hechos. Y cuando alguien deja de escuchar a quien dice defender, corre el riesgo de terminar siendo exactamente aquello que tanto negaba: un convidado de piedra.