Niegan suspensión de juicio a prueba en hechos de abuso sexual y daños
La también llanada “probation”, no fue permitida en dos casos, uno de abuso sexual, efectivamente ocurrido, y otra causa con daños hacia la vivienda de la víctima.
El defensor de los imputados en los mencionados hechos, buscaba con la “probation”, evitar el juicio oral.
En ambos casos no se le hizo lugar.
Son dos los imputados que intentaron evitar el juicio, pero, finalmente estarán en el banquillo de los acusados
Las audiencias por el pedido de las defensas tuvieron como escenario la sala del Juzgado Correccional N° 3.
Uno de los imputados, está acusado de haber abusado sexualmente a una mujer en el año 2018.
La figura es la del delito de abuso sexual simple y el juez Correccional, Javier Herrera, no hizo lugar al planteo realizado por el Defensor Oficial, Nolasco Contreras, y lo rechazó.
Luego fue a la audiencia, un hombre imputado por causar daños en la vivienda de la expareja.
El Defensor Oficial Contreras hizo el pedido de probation, pero el misco fue denegado por el juez Herrera.
Tras estas audiencias, la defensa tiene un plazo para casar esta decisión. De no hacerse ninguna presentación, el fallo queda firme y deberá fijarse fecha para ambos debates.
