La prueba que pondría contra las cuerdas a Martín Redrado en el conflicto con Luciana Salazar

La causa judicial que enfrenta a Luciana Salazar y Martín Redrado sumó en las últimas horas un elemento que podría marcar un antes y un después. Con el fin de la feria judicial, el expediente volvió a activarse y apareció un audio que, según se reveló en DDM, comprometería seriamente al economista en relación con su presunto compromiso con la educación de Matilda, la hija de la modelo.

Hasta ahora, el conflicto se sostenía en versiones enfrentadas: por un lado, los reclamos de Salazar; por el otro, la postura de Redrado y los acuerdos que intentaría desconocer ante la Justicia. Sin embargo, el periodista Martín Candalaft aseguró haber detectado un material incorporado a la causa que podría alterar ese equilibrio.

Se trata de una grabación que se escucha con dificultad y que habría sido registrada por una de las partes. En el audio se oye una conversación entre Salazar y Redrado vinculada directamente con la escolaridad de la menor. En uno de los fragmentos más relevantes, se escucha a Redrado decir: “¿No tengo que hacer nada, solamente pagar la matrícula?”, frase que fue interpretada como un reconocimiento explícito del colegio elegido para Matilda.

Desde el entorno de Luciana Salazar consideran que este audio funcionaría como una prueba clave, ya que el economista estaría avalando la asistencia de la niña a una institución educativa determinada, que además sería uno de los colegios más costosos del país. La mención al pago de la matrícula reforzaría, según esa lectura, el reclamo de la modelo.

En la grabación también se menciona a una persona llamada Maxi, quien sería el intermediario encargado de realizar los pagos por parte de Redrado. De acuerdo con lo expuesto, este hombre habría abonado durante un tiempo los gastos solicitados por Salazar, lo que sumaría indicios de un acuerdo previo entre ambos.

Candalaft señaló además que en los próximos días el juez interviniente podría tomar una decisión clave respecto de la homologación de los acuerdos presentados. En distintas oportunidades se exhibieron documentos en los que Redrado se habría comprometido a mantener a Matilda hasta los 18 años, aunque la resolución dependerá de la llamada “letra chica”, donde se menciona que la menor debía asistir a un “colegio de primera línea”.

En ese marco, se abrió un nuevo escenario de debate sobre qué se entiende por ese tipo de institución, una discusión que podría escalar si la Justicia falla a favor de Salazar. No obstante, Guido Záffora relativizó esa hipótesis y vinculó el audio a un mail que Luciana le habría enviado a Redrado, donde explicaba que, al haber nacido Matilda en Estados Unidos, su intención siempre fue que concurriera a un colegio bilingüe con calendario escolar norteamericano.

A esto se sumó un segundo audio, difundido en el programa, en el que se escucha a Maxi hablar de pagos vinculados a la educación de la menor: “Martín me preguntó y sale rechazada la transferencia. Estoy llamando al colegio para ver si me pasaban bien los datos, pagué con número de cuenta y me saltó rechazado. El mes pasado, cuando pagamos, tuve que ir a un banco para pagar”.

Según explicó Marina Calabró, esta grabación reforzaría la idea de que el secretario de Redrado se hacía cargo de los pagos de la cuota por decisión y con fondos del propio economista.

Así, la aparición de estos audios, a la espera de que la Justicia determine su validez, podría convertirse en una pieza central de una causa que sigue sumando capítulos y que parece encaminarse hacia una etapa decisiva, con un escenario que, según los periodistas, se inclinaría a favor de Luciana Salazar.