La Corte de Justicia revocó una absolución por abuso sexual
Un hombre había sido absuelto por el beneficio de la duda, en un juicio realizado en el mes de noviembre del año 2020.
Pero, la Corte de Justicia decidió revocar tal absolución para quien estaba acusado de haber abusado sexualmente de un menor de edad .
La Corte hizo lugar al recurso de casación presentado por el abogado de la madre de la víctima, Sebastián Ibáñez, quien había atacado el fallo dictado en forma dividida por el Tribunal de la Cámara Penal N° 1.
Los hechos habían sucedido en el 2006 y el sospechoso mantenía una relación sentimental con una tía de la víctima.
El sujeto, de apellido Ocampo, fue absuelto por el beneficio de la duda. El hombre estaba imputado por los delitos de "abuso sexual agravado" y "abuso sexual simple". La Fiscalía había pedido que sea condenado a seis años de prisión y la querella, a diez años.
Tras conocerse los fundamentos de la sentencia, la querella presentó el recurso de casación por lo que la causa fue elevada a la Corte de Justicia.
En el fallo de los jueces resaltaron la situación de vulnerabilidad de la víctima. "Teniendo en cuenta que en el presente se trata de una víctima de abuso sexual infantil, triplemente vulnerable, por su condición de niña, de mujer y de persona que presenta una discapacidad, el abordaje de la cuestión impone la incorporación de la “perspectiva de género”, expresaron.
La Corte señaló que los jueces que votaron a favor de la absolución "desacreditaron sin mayor fundamento" lo manifestado por la víctima a su madre y a su hermana. A su vez hicieron hincapié en la pericia psiquiátrica en la que describió el estado mental de la víctima pero en la que se aclaró que "no puede fabular, ni confabular".
Los ministros de la Corte decidieron imponer la condena de 5 años mientras que la querella pidió que sea detenido hasta que el fallo quede firme.
