Sobran chicanas, faltan propuestas en LLA
“Cruzar un límite ético”: duras críticas al diputado Federico Lencina por usar la salud de un adversario en una chicana electoral
El diputado provincial Federico Lencina desató un fuerte repudio tras especular en redes sociales con la salud del intendente Gustavo Saadi de cara a las elecciones 2027. Desde el espacio La Púrpura, Franco Grimas lo acusó de degrader la política y expuso las fracturas del bloque libertario en la provincia.
Una nueva controversia sacude el escenario político de Catamarca. El diputado provincial por La Libertad Avanza (LLA), Jonathan Federico Lencina, quedó envuelto en severas críticas tras realizar una publicación en redes sociales en la que utilizó la salud de un adversario político como argumento de especulación electoral de cara al horizonte institucional de 2027.
La reacción opositora e interna no tardó en llegar. Franco Grimas, referente de la agrupación militante La Púrpura —espacio anteriormente alineado con el armado libertario local—, cruzó duramente al legislador, señalando una pérdida de límites morales e institucionales en la conducción partidaria.
La publicación que encendió la polémica
El disparador del conflicto fue un mensaje difundido por Lencina en su cuenta de Facebook:
"Fernandito Jalil le desea un muy feliz día de la lealtad a Gustavito Saadi. Dice que tenga mucha salud, la necesita para ser candidato a gobernador. ¡Calentito los choris en el PJ!"
El comentario rozó la privacidad de la salud personal para introducirla de manera directa en la disputa partidaria del Partido Justicialista y la carrera por la gobernación. El posteo generó un rechazo transversal en la escena política local, reavivando el debate sobre los márgenes del discurso público.
La respuesta de Franco Grimas: "Utilizar la salud como chicana es cruzar un límite ético"
En respuesta al mensaje del diputado provincial, Franco Grimas arremetió sin matices a través de sus plataformas digitales:
«Besitos. ¿De verdad pretenden vos o tu prócer del monólogo estar a la altura de DOS de los tres candidatos más me importantes de Catamarca para 2027, recurriendo a chicanas sobre la salud de un adversario?»
En la misma declaración, el dirigente de La Púrpura profundizó sus críticas hacia el rumbo organizativo y pragmático de LLA en la provincia, apuntando directamente contra la mesa directiva provincial integrada por Lencina, Myrian Juárez y Adrián Brizuela:
Límite ético en la contienda política: "Te lo dije hace una semana y te lo reitero: la salud de una persona no es una herramienta de especulación electoral. Se puede cuestionar una gestión, discutir una candidatura y confrontar proyectos, pero utilizar la salud de un adversario como chicana es cruzar un límite ético".
Falta de plataforma de gobierno: "Catamarca necesita dirigentes que demuestren capacidad para gobernar, no que confundan una provocación personal con estatura política. ¿Qué proyecto de provincia tenés para ofrecer más allá de las chicanas?".
Cuestionamiento a la coherencia interna: "Y, como dijo TU verdadera jefa: «No hay nada definido, el trastorno de ansiedad de algunos hace que empiecen a hablar antes». Parece que vos, en lugar de escucharla, preferís vomitar chicanas antes de tiempo".
Fractura interna y la degradación del debate público
El alejamiento previo de La Púrpura del espacio libertario en Catamarca obedeció —según sus referentes— a profundas discrepancias con la conducción local. Desde este sector señalan que el espacio libertario provincial se ha centrado progresivamente en la confrontación en redes sociales y el impacto mediático inmediato, relegando la elaboración de propuestas técnicas e infraestructurales contundentes para el desarrollo de la provincia.
El episodio expone una tendencia reiterada en la política contemporánea: el desplazamiento del debate programático por el ataque personal. En un contexto económico e institucional complejo, la utilización de cuestiones biológicas o de salud en el ámbito público suele erosionar la calidad democrática y desvía la atención de los problemas de gestión prioritarios para la ciudadanía.
