CatamarcaYa

viernes 18 de septiembre de 2026

Buscar

Corrientes

Crimen de la adolescente: la pericia informática reveló la verdad sobre "Max", el supuesto tercer involucrado en el femicidio de Cecilia Lazcano

El Tribunal de Apelaciones ratificó al fiscal Facundo Cabral, mientras la causa avanza hacia el cierre de la instrucción con un sospechoso detenido y otra con prisión domiciliaria.

Crimen de la adolescente: la pericia informática reveló la verdad sobre "Max", el supuesto tercer involucrado en el femicidio de Cecilia Lazcano

A dos meses del brutal homicidio de Cecilia Emilce Lazcano (16) en la localidad correntina de Alvear, la investigación judicial alcanzó un punto de inflexión determinante. El análisis técnico integral realizado sobre los teléfonos celulares de los dos adolescentes imputados descartó de manera categórica la existencia de un tercer cómplice apodado "Max", una de las mayores incógnitas que sobrevolaba el expediente desde los primeros días del hecho.

Durante semanas, las transcripciones de las conversaciones entre J.G. (16), señalado como el presunto autor material, y N.Y.L. (17), acusada de participar en la planificación, mostraban recurrentes alusiones a una tercera persona. En los chats, "Max" aparecía como un interlocutor activo a quien debían enviarle fotografías y videos tras el ataque. Sin embargo, la extracción de datos, el rastreo de direcciones IP y la geolocalización de los dispositivos confirmaron que no existían registros de enlaces externos ni actividad digital que ubicaran a un tercero en la escena del crimen o en la trama previa.

La conclusión de los peritos del Gabinete Informático Forense orientó la causa hacia una explicación compleja: "Max" no era un prófugo ni un orquestador oculto, sino una creación ficticia surgida dentro de la dinámica psicológica y emocional que compartían los dos imputados. Según la reconstrucción del Ministerio Público Fiscal, el personaje habría sido ideado por uno de los adolescentes y asumido como real por el otro dentro de un delirio compartido o un mecanismo para desligar la responsabilidad directa sobre el ataque. Esta revelación cobra especial relevancia para las pericias psiquiátricas y psicológicas en curso, las cuales buscan determinar el grado de comprensión de la criminalidad de sus actos y la capacidad de fabulación de los menores.

Descartada la presencia de un tercer involucrado, el fiscal de la causa, Facundo Cabral, fortaleció la acusación por homicidio calificado basándose en un entramado de pruebas objetivas acumuladas en el expediente. En primer lugar, un relevamiento de las cámaras públicas y privadas de Alvear captó a Cecilia caminando hacia la antigua estación de trenes acompañada por J.G., quien llevaba una pala en sus manos. Minutos más tarde, las mismas cámaras registraron el regreso del sospechoso en soledad y con un cambio de indumentaria.

A esto se le suma la evidencia física obtenida en los allanamientos posteriores, que permitieron el secuestro de prendas de vestir con manchas hemáticas y la extracción de una huella de calzado en el terreno adyacente a la estación, cuya morfología coincide con las zapatillas incautadas al imputado de 16 años. Asimismo, quedó desestimada de plano la hipótesis de autolesión contemplada en los momentos iniciales debido a cortes superficiales en las muñecas de la víctima. Los resultados de la autopsia médica forense determinaron que la causa de muerte fue asfixia por sofocación y estrangulamiento con lesiones traumáticas en la zona cervical, indicando un intento de simulación de la escena por parte del agresor.

En paralelo al avance técnico, el Tribunal de Apelaciones de Corrientes resolvió rechazar el pedido de recusación presentado por el abogado querellante, Juan Saucedo, quien en representación de la familia de Cecilia había cuestionado la labor del fiscal Cabral y exigía profundizar la búsqueda del supuesto tercer involucrado. Con la ratificación judicial del fiscal al frente de la causa, la instrucción ingresa en su fase final antes del requerimiento de elevación a juicio.

Respecto a la situación cautelar de los involucrados bajo el fuero de responsabilidad penal juvenil, J.G. (16) permanece alojado con medida de seguridad en el Centro de Contención Juvenil de la ciudad de Corrientes, mientras que N.Y.L. (17) continúa cumpliendo prisión preventiva bajo la modalidad domiciliaria con monitoreo. Mientras la causa se encamina al cierre de la etapa investigativa, la comunidad de Alvear volvió a movilizarse en las calles céntricas de la localidad fronteriza para exigir una condena ejemplar, en un caso que conmovió a toda la provincia por la extrema violencia y la fría manipulación digital observada en los acusados.

Seguí leyendo