Caso Vélez vs. Boca: el Tribunal de Disciplina de la AFA dio el primer paso formal e intimó a Boca
El conflicto institucional y deportivo entre Vélez Sarsfield y Boca Juniors por los octavos de final de la Copa Argentina sumó este jueves su primer capítulo oficial en los escritorios de la calle Viamonte. A través de su habitual publicación de resoluciones, el Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) dio curso formal a la protesta presentada por la dirigencia del Fortín y le otorgó a la institución xeneize un plazo de cinco días hábiles para presentar su correspondiente descargo.
El reclamo de Vélez, encabezado por su presidente Fabián Berlanga, solicita la impugnación del resultado deportivo —donde Boca se impuso por penales tras igualar 0-0 en los 90 minutos— debido a la inclusión de seis futbolistas extranjeros en la planilla oficial de partido, vulnerando el límite establecido por el reglamento general de la AFA.
Los futbolistas extranjeros asentados en la planilla del encuentro disputado el pasado 2 de septiembre fueron Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero.
Los argumentos en pugna: ¿Mala inclusión o error administrativo?La presentación legal de Vélez argumenta que el marco regulatorio prohíbe taxativamente la inclusión de más de cinco futbolistas extranjeros firmantes en la planilla de un partido. Desde Liniers sostienen que la sola firma de seis atletas extranjeros configura una ventaja deportiva y constituye "alineación indebida", lo que, a su juicio, debería acarrear la quita de puntos y la consiguiente clasificación de Vélez a la siguiente fase de la Copa Argentina.
Por su parte, en el entorno de Boca Juniors y en los pasillos de la AFA se maneja una lectura sustancialmente distinta. Tanto el gremio de Futbolistas Argentinos Agremiados como los antecedentes recientes del fuero disciplinario sugieren que los futbolistas involucrados contaban con sus respectivas habilitaciones en el sistema COMET. Bajo este criterio, la falla se encuadraría como una inobservancia o "error administrativo" en el llenado de la planilla formal, una falta que habitualmente es sancionada con un apercibimiento o una multa económica para el club, sin alterar el resultado del campo de juego.
Definición con fecha fija y programación condicional
Tras la notificación emitida por el Tribunal de Disciplina, Boca dispone hasta mediados de la semana entrante para presentar los fundamentos legales de su defensa. Según confirmaron fuentes dirigenciales, la resolución definitiva de este expediente será dada a conocer el próximo jueves 17 de septiembre. En paralelo a la actuación de los tribunales, la AFA fijó en el cronograma oficial de la Copa Argentina el partido de cuartos de final entre Boca y Racing para el domingo 27 de septiembre. La programación de este cruce ratifica de manera preliminar la validez del resultado obtenido en la cancha, a la espera de que el fallo del 17 de septiembre ponga punto final a la controversia..
