Matricidio en La Chacarita: la querella rechaza el peritaje que declaró inimputable al acusado y denuncia irregularidades
El proceso judicial por el brutal asesinato de Norma Tula, ocurrido en el barrio La Chacarita de la capital catamarqueña, ingresó en una fase de alta tensión procesal. El abogado querellante que representa a la familia de la víctima impugnó con dureza los resultados de los estudios psicológicos y psiquiátricos realizados a su hijo, Marcelo Joaquín Tula, único imputado por el hecho, y advirtió sobre severas falencias metodológicas en la evaluación efectuada por el equipo profesional.
La controversia estalló tras la presentación del informe elaborado por la Junta Forense del Cuerpo Interdisciplinario Forense (CIF). En dicho documento, los peritos oficiales concluyeron que el acusado atravesaba un brote psicótico al momento de ejecutar el ataque, una condición que habría anulado por completo su capacidad de comprender la criminalidad de sus actos y de dirigir sus acciones. Según la síntesis de la pericia, Tula actuó bajo un cuadro de delirio persecutorio de carácter místico u onírico, afirmando que no atacaba a su madre sino a "la muerte".
Cuestionamientos técnicos a la Junta Forense
Ante las conclusiones del organismo pericial, la querella arremetió contra la fundamentación del reporte. El letrado querellante cuestionó que, sobre la base de una cantidad acotada de entrevistas y cediendo un peso excesivo al propio relato del imputado, se haya redactado un informe estructurado sobre condicionales como "habría" o "podría", los cuales terminan orientando el expediente hacia la eximición de responsabilidad penal.
El abogado remarcó un principio central del derecho procesal penal: la declaración de inimputabilidad —encuadrada en el Artículo 34 del Código Penal argentino— es una atribución jurisdiccional exclusiva de los jueces y no de los auxiliares de la justicia. En ese sentido, señaló que el dictamen del CIF no es vinculante para el magistrado de la causa y que la evaluación debe sopesarse con el resto del acervo probatorio recopilado en las actuaciones.
Nuevas medidas de prueba y pedido de aclaratorias
Con el objetivo de evitar que el caso derive en un sobreseimiento por causa de inimputabilidad, la querella interpondrá formalmente un pedido de aclaratorias e impugnación sobre los puntos periciales. Asimismo, solicitará la incorporación de nuevas medidas probatorias y la intervención de peritos de parte para reconstruir de forma fehaciente la condición psíquica, cognitiva y volitiva del acusado en los momentos inmediatamente anteriores, coetáneos y posteriores al homicidio.
Entre las diligencias exigidas por la representación de la víctima se destacan la revisión de testimonios del entorno cercano, el análisis de la conducta previa del imputado y la verificación de posibles indicadores de simulación, buscando determinar si existía pleno dominio de sus facultades al momento de cometer el crimen que conmocionó a la comunidad de La Chacarita.
