Los condenados que rompieron el pacto de silencio van por más: cuáles son sus nuevas estrategias en el caso Báez Sosa
Carlos Attías, el nuevo abogado de Matías Benicelli, uno de los condenados a prisión perpetua por el crimen de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell en enero de 2020, lanzó críticas contundentes hacia la defensa anterior, liderada por Hugo Tomei.
“Lo que yo apelo a la corte (Suprema de Justicia) es que aplique a cada uno la pena que corresponde. No estoy pidiendo la absolución, ni la libertad, ni la inocencia. Estoy pidiendo que aplique los principios de razonabilidad para que no se englobe a todos bajo una misma participación, y que analicen el tema de la defensa en juicio”, dijo en comunicación con Splendid AM La990.
La confirmación de las penas por parte de la Cámara de Casación bonaerense impulsó un cambio de estrategia legal por parte de varios de los acusados, entre ellos Benicelli, quien recibió la sentencia máxima por el delito de "homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas".
El enfoque principal de su nueva defensa consiste en cuestionar la efectividad de la representación anterior, que según Attías “fue ineficaz”, ya que Tomei estaba a cargo de intereses contrapuestos, lo cual está prohibido y debería haber resultado en la asignación de nuevos abogados por parte de los jueces.
“Pero lo más importante y lo central es que el agravante que lo lleva a perpetua, que es la premeditación, requiere de una planificación o de, por lo menos, una reflexión”, continuó.
En un intento por desvincular a Benicelli de la imagen colectiva de los "rugbiers", el letrado destacó la falta de conocimiento sobre el deporte. “Matias no sabe si la pelota de rugby es cuadrada, redonda u ovalada”, comentó.
El abogado también señaló que los padres de su cliente no contrataron a Tomei, sino que “les fue impuesto, y que Benicelli expresó su disconformidad en numerosas ocasiones durante el juicio.
“Presentó un escrito en donde se queja de las reiteradas oportunidades en las que le pidió hablar y Tomei lo desatendió”, agregó.
“Doy fe de lo que Matías me comentó. No solamente me resultó creíble, sino que de lo contrario no lo hubiera tomado. En el momento del hecho, nadie podía estar del otro lado que no fuera el de la víctima, y también vi que era distinto el rol de cada uno porque las imágenes lo muestran. No podían tener todos el mismo defensor", concluyó.
Máximo Thomsen pedirá volver a declarar
Francisco Oneto, el ahora abogado de Máximo Thomsen, otro de los condenados a perpetua por el caso Báez Sosa, reveló que su defendido quiere compartir detalles sobre el crimen, una oportunidad que no tuvo durante el debate.
Este rugbier buscará explicar el origen del conflicto en el boliche Le Brique, su participación en la agresión contra Fernando y todos los eventos de aquella trágica madrugada del 18 de enero de 2020.
