El pedido de la nueva defensa de Nahir Galarza que podría revertir su condena a prisión perpetua
La nueva defensa de Nahir Galarza presentó una acción de revisión ante el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos para cuestionar la condena a prisión perpetua por el crimen de Fernando Pastorizzo. El eje del planteo apunta contra la validez de un peritaje clave del juicio original.
Siete años después del crimen de Fernando Pastorizzo en Gualeguaychú y con la condena firme desde julio de 2024 tras el rechazo de la Corte Suprema, Nahir Galarza abre un nuevo frente judicial. Su abogado Eduardo Gerard, quien tomó la defensa a fines del año pasado, presentó este viernes una acción de revisión ante la Sala Penal N°1 del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Entre Ríos, amparándose en el artículo 527 del Código Procesal Penal entrerriano, una herramienta reservada para revisar sentencias firmes en escenarios extraordinarios.
El planteo tiene dos ejes: la existencia de una supuesta prueba pericial falsa y la aplicación de un criterio legal que la defensa considera desproporcionadamente perjudicial para la condenada. Con ese argumento, Gerard busca que el tribunal reconsidere la sentencia que mantiene a Nahir Galarza cumpliendo la pena máxima desde diciembre de 2017.
El peritaje cuestionado que fue clave en la condena de Nahir Galarza
El punto central del reclamo apunta contra el peritaje del teléfono celular de Galarza, elaborado en su momento por Gabriela Laiño, licenciada en Bromatología e integrante de la Policía de Entre Ríos. Ese dictamen de cerca de 1500 páginas fue determinante durante el juicio: probó la relación de pareja entre la acusada y Pastorizzo, lo que habilitó la carátula de homicidio agravado por el vínculo y, en consecuencia, la condena a perpetua.
La defensa de Nahir pone ahora en duda lavalidez técnica de ese trabajo, apoyándose en un antecedente que surgió tiempo después: la propiaLaiñoinició una demanda laboralen la que admitióhaber sido forzada a elaborar periciaspara las que no tenía la formación profesional necesaria. Para los abogados deGalarza, ese reconocimientoinvalida la idoneidad del informey encuadra en los supuestos legales que justifican la revisión de un fallo ya firme.
Los pasos que siguen en la causa
Ahora será la Sala Penal N°1 del STJ entrerriano la que deberá evaluar si el planteo reúne los requisitospara avanzar como una revisión extraordinaria de la condena. De prosperar, podría abrirse una nueva instancia de análisis sobre la sentencia que hasta ahora resistió todos los recursos presentados por las defensas anteriores de Nahir Galarza.
