El Juez Marcelo Sago pidió el desafuero de una Diputada
Se trata de la Diputada provincial Natalia Saseta, del PRO, y es por el supuesto delito de exacciones ilegales.
El pedido de desafuero es para que el fiscal de la Unidad de Delitos contra la Administración Pública, Facundo Barros, pueda realizar la investigación por los mencionados supuestos delitos.
De todos modos, el pedido ingresaría a la Comisión de Asuntos Constitucionales, recién el 1 de mayo, cuando comiencen las actividades parlamentarias.
Tiene que obtener despacho para tratarse en el recinto y se necesita mayoría calificada para aprobar el desafuero.
La Diputada apelaría la resolución del juez. El plazo vence el viernes.
Recordemos que la legisladora fue denunciada en el mes de noviembre del año pasado por Gustavo Gabriel Acosta, quien fue empleado de la Cámara de Diputados hasta junio de 2020.
Acosta aseguró que durante el tiempo que trabajó en la Legislatura, la diputada le exigía que le entregue parte de su sueldo.
El abogado de Acosta, Juan Cruz Almendrez ,comentó que Acosta era militante del PRO e ingresó a trabajar en la Cámara de Diputados en diciembre de 2019 como empleado de bloque y parte del equipo de Saseta.
Cuando Acosta comenzó a percibir su salario, y hasta junio de 2020, Saseta, supuestamente, por lo que fue denunciado,y según lo comentó el abogado, le exigía de forma recurrente y constante que todos los meses debía entregarle un monto fijo justificando el pedido en gastos o aportes partidarios.
Los montos que le habría solicitado la diputada al empleado, eran de entre $10.000 y $27.000 mensuales
El Juez de Garantidas Sago expreso: “La conversación virtual entablada entre el denunciante y la denunciada que llevaron a cabo a través de sus respectivos celulares, despejan dudas en relación a ello y de la lectura comprensiva, se pone de manifiesto de manera clara y sin lugar a dudas, que no se trató de una obligación como lo señaló la funcionaria, sino que esas erogaciones respondían para cubrir supuestos gastos partidarios, por lo tanto, considero que su versión de los hechos no resulta verosímil conforme a la prueba colectada en autos”.
