El Dr. Gabriel Peralta desmiente públicamente las acusaciones contra Susana Zenteno y anuncia acciones legales

El Dr. Gabriel Peralta, abogado de la Intendente de Valle Viejo, Susana Zenteno, desmintió categóricamente las acusaciones formuladas por el comunicador Hugo Diamante y por la integrante del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales (SOEM), Verónica Herrera, las cuales fueron replicadas por Radio Valle Viejo. El letrado calificó dichas manifestaciones como falsas, agraviantes y carentes de sustento, y anunció la inmediata promoción de las acciones legales correspondientes.

Acusaciones De Enriquecimiento Ilícito

En el marco de una entrevista recientemente difundida, Hugo Diamante sostuvo que la Intendente Susana Zenteno habría incurrido en un supuesto enriquecimiento ilícito, basándose en afirmaciones vinculadas al presunto pago mensual de tarjetas de crédito por un monto de trece millones de pesos ($13.000.000). Dichas manifestaciones fueron posteriormente replicadas por Radio Valle Viejo, estableciendo además una comparación con la situación del vocero presidencial Manuel Adorni.

Al respecto, el Dr. Peralta fue contundente:

“La Intendenta Susana Zenteno no mantiene deudas de esa naturaleza ni realiza gastos por los montos mencionados. Su remuneración es pública, legítima y se encuentra expresamente regulada por la Carta Orgánica Municipal, la cual establece que percibe un haber inferior al correspondiente a un Ministro del Poder Ejecutivo Provincial. Las afirmaciones vertidas son absolutamente falsas y carecen del menor sustento fáctico y jurídico”.

Asimismo, sostuvo que la comparación con el caso Adorni constituye una estrategia comunicacional tendenciosa, destinada a generar asociaciones injustificadas y a instalar sospechas sin fundamento.

“Utilizar esos recursos no es periodismo; es manipulación de la opinión pública mediante afirmaciones carentes de respaldo”.

Acusaciones sobre obras de pavimentación

En la misma entrevista, la integrante del SOEM Verónica Herrera manifestó que existirían expedientes vinculados a obras de asfaltado que no habrían sido ejecutadas, cuestionando el destino de los fondos públicos.

Ante ello, el Dr. Peralta expresó:

“Las obras de infraestructura vial ejecutadas por la Municipalidad cuentan con el correspondiente respaldo documental, administrativo y presupuestario. Si la señora Herrera considera que se ha cometido algún ilícito, tiene el deber de acudir a la Justicia y aportar las pruebas que respalden sus dichos. Formular acusaciones graves en los medios de comunicación, sin sustento probatorio, no constituye un ejercicio responsable de la libertad de expresión”.

Asimismo, señaló que este tipo de manifestaciones podrían ser susceptibles de análisis jurídico a la luz de las figuras legales aplicables en materia de protección del honor.

El hostigamiento sistemático como “mecanismo de deslegitimación”

El Dr. Gabriel Peralta sostuvo que la afectación deliberada al honor, al buen nombre y a la integridad moral de la Intendenta Susana Zenteno no constituye un hecho aislado ni un episodio circunstancial. Afirmó que desde el año 2024 se observa una sucesión constante de publicaciones y expresiones que, bajo la apariencia de actividad periodística y espacios de opinión, mantienen una línea de cuestionamientos permanentes y carentes de sustento hacia la mandataria municipal.

“Nos encontramos frente a un esquema de hostigamiento sistemático orientado a instalar sospechas infundadas sobre la capacidad patrimonial y la idoneidad de la Intendenta, con la evidente finalidad de erosionar su credibilidad y afectar su legitimidad institucional. La crítica y el control democrático son saludables y necesarios, pero no pueden convertirse en instrumentos de descalificación personal permanente”.

Perspectiva de género y posible violencia política y mediática

El letrado advirtió además que la reiteración de este tipo de prácticas podría exceder el ámbito propio de la crítica política y del ejercicio de la libertad de prensa, pudiendo resultar susceptible de análisis desde la perspectiva de género y en el marco de las disposiciones previstas por la Ley Nacional N.° 26.485.

“Deslegitimar la capacidad de gestión de una mujer mediante la construcción sistemática de sospechas sobre su honra y en varias ocasiones con especial incapié a valoración de cuestiones que hacen a la esfera de su intimidad, no fortalece el debate democrático. Cuando esas prácticas persiguen desacreditar y menoscabar el ejercicio de las funciones públicas, corresponde analizarlas bajo la perspectiva de la violencia política y mediática contra las mujeres”.

Acciones legales

El Dr. Gabriel Peralta anunció que procederá de manera inmediata a:

— Exigir la rectificación pública, expresa e inmediata de las afirmaciones difundidas.

— Remitir cartas documento a Hugo Damiante, a Verónica Herrera y a los responsables editoriales de Radio Valle Viejo.

— Promover las acciones civiles y penales que pudieran corresponder por los daños ocasionados al honor y a la imagen institucional de la Intendenta Susana Zenteno.

Finalmente, el letrado efectuó un llamado a la responsabilidad periodística y al respeto por las instituciones democráticas.

“La libertad de expresión y la libertad de prensa constituyen pilares esenciales de nuestro sistema republicano, pero su ejercicio exige responsabilidad y apego a la verdad. Los medios de comunicación tienen el deber ético y legal de verificar la información antes de difundir acusaciones de extrema gravedad que afectan el honor de las personas y la confianza de la ciudadanía en las instituciones”.

Dr. Gabriel Fernando Peralta

Abogado - MP 1934