Causa Abuso del INTA
Condenaron a 10 años de prisión a Agüero y Leiva por abuso sexual, pero seguirán en libertad
Cámara Penal N° 2 condenó a 10 años de prisión a Emanuel Agüero y Gabriel Leiva por abuso sexual. Sin embargo, seguirán libres hasta que la Corte defina la sentencia. Los detalles del fallo y la tensión en la causa.
En un fallo dividido que reaviva una larga y compleja batalla judicial, la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación de Catamarca condenó este jueves a Emanuel Agüero y Gabriel Leiva a la pena de 10 años de prisión efectiva tras hallarlos culpables del delito de abuso sexual con acceso carnal en calidad de coautores.
Pese a la severidad de la pena impuesta y a que se trata del segundo veredicto condenatorio en la causa, ambos condenados continuarán en libertad hasta que la sentencia quede firme, según ratificó el propio tribunal.
La resolución, adoptada por mayoría con los votos de los jueces Silvio Martoccia y Miguel Ángel Lozano Gilyam, impuso además una sanción económica en concepto de reparación del daño causado a la víctima y renovó la prohibición absoluta de contacto. En disidencia, el juez Luis Guillamondegui votó por la absolución de los imputados al aplicar el beneficio de la duda.
Un laberinto procesal
El caso juzga un ataque registrado en julio de 2018 en el barrio INTA, en el departamento Valle Viejo. Desde entonces, el expediente ha recorrido un extenso y atípico camino en los tribunales provinciales.
En mayo de 2023, la Cámara Penal N° 1, integrada por los jueces Fernando Esteban, Mauricio Navarro Foressi y Rodrigo Morabito, condenó a Agüero y Leiva a 10 años de cárcel. Sin embargo, tras los recursos presentados por los abogados defensores Pedro Vélez y Luciano Rojas, la Corte de Justicia local anuló el veredicto en mayo de 2024. El máximo tribunal fundamentó su decisión al advertir que 97 de las 123 páginas del fallo eran meras transcripciones de testimonios, carentes de una verdadera valoración de la prueba.
Devuelto el expediente a la misma Cámara para que fundamentara debidamente, los magistrados incurrieron en una nueva irregularidad formal que violó la garantía de imparcialidad, lo que obligó a la Corte a apartarlos y derivar las actuaciones a la Cámara Penal N° 2.
Las posturas tras el veredicto
Los fundamentos completos de la sentencia se darán a conocer el próximo 8 de octubre, fecha a partir de la cual corren 10 días hábiles para interponer recursos de casación.
El abogado querellante, Sebastián Ibáñez, celebró el sentido del fallo pero exigió definiciones urgentes al máximo tribunal provincia. Por su parte, el defensor Luciano Rojas ratificó que apelará la medida buscando la nulidad del proceso y la absolución.
Tensión en las calles y botón antipánico
La dilación de la causa y la permanencia en libertad de los imputados han provocado reiterados momentos de tensión. La semana pasada, la víctima y Emanuel Agüero protagonizaron un cruce en las inmediaciones del Paseo General Navarro (La Alameda).
Según la reconstrucción del hecho, la mujer reaccionó ante presuntas burlas del imputado y provocó daños en la motocicleta de este. La situación derivó en una denuncia penal contra la víctima por daños y amenazas, imputación a cargo de la Fiscalía de Córdoba Andreatta en la que la mujer admitió el daño material pero negó las intimidaciones.
Ante este episodio, el Hogar Warmi otorgó a la denunciante un botón antipánico para reforzar su seguridad.
