Razones para considerar si fue una Micro, Macrorráfaga o un Tornado F2

 Lic. Uriel Flores

Cátedra de Climatología. Obs. Clima FH-UNCa

uaflores@huma.unca.edu.ar

El fenómeno meteorológico ocurrido en la noche del día martes 17 de enero de 2023, de

acuerdo a diferentes nombres que se utilizan internacionalmente, puede catalogarse, en

tanto existan estudios y análisis concretos, en: a) Downburst (EEUU) tipo microburst o

macroburst, b) reventón (España) o c) "microrráfagas húmeda" (América Latina).

Algunas razones para confirmar si fue un tornado escala fujita F2 y si es más cercano

a un "Downburst ó Reventón micro o macro asociado a frente de masa de aire":

1) Las microrráfagas son una de las principales causas de daños por viento en

tormentas severas. Los vientos dañinos en las tormentas eléctricas se dividen entre

vientos en línea recta, que soplan en una dirección, y tornados, que giran

rápidamente en un área mucho más pequeña. Según Mercereau (2022): “las

tormentas eléctricas “downburst: micro ó macro” que producen vientos en línea

recta, pueden provocar daños mayores y más extensos que un tornado. Esto puede

ayudar para comprender la cantidad de más de 1800 reclamos por daños que tuvo

Defensa Civil.

2) Las velocidades del viento en microrráfagas pueden alcanzar hasta 120 km por hora,

o incluso más. Según Caracena(2016) “ equivale en cuanto a daños a un tornado

EF-1”. Vientos de velocidades tan altas pueden causar daños importantes a

viviendas y otras estructuras y derribar cientos de árboles.

3) La extensión de daños que puede generar un tornado es de hasta menos de 1 km

por lo puntual que se manifiesta en su carácter de forma vertical ó columna a la cual

se presenta, en tanto, un microburst ó microrráfaga se manifiesta de modo más

areal de hasta 4 km de longitud, y un macroburst ó macrorráfaga es mayor a 4 km

de extensión geográfica. Ante esto, de acuerdo a lo que publicó Defensa Civil, donde

señaló que existieron daños importantes en barrios de la capital catamarqueña, que

pueden ser superiores las distancias entre distintos sectores de la ciudad, en cuanto

a este fenómeno de "microburst ó microrráfaga".

4) La evaporación es un proceso de enfriamiento que acompaña a las micro ó

macroráfagas en su inicio con condiciones atmósfericas locales de topografía, por lo

que la evaporación repentina de esa lluvia suspendida originó debido el avance del

frente de masa de aire asociado al centro de presión “alta boliviana” en altura más

hacia el sur por efecto de la Niña, con baja presión en superficie, muy activo en esta

época estival. Las tormentas asociadas a Downburst o microrráfagas, tienen dos

causas principales: (1) grandes diferencias en la presión atmosférica en una región y

(2) fuertes vientos en chorro en lo alto. Las diferencias de presión horizontal pueden

acelerar sustancialmente los vientos en la superficie a medida que el aire viaja de

una región de mayor presión atmosférica a una de menor. Además, la mezcla

turbulenta vertical de vientos en chorro ó Jets más fuertes en altura, puede producir

fuertes ráfagas de viento a nivel del suelo, conformándose en una gran área de aire

más frío y denso en la tormenta en altura por el intenso calor previo con

temperaturas muy elevadas en horas anteriores al suceso . Este aire frío comenzó a

hundirse hacia el suelo, transportándose a gran velocidad a medida que precipitaba

hasta estrellarse contra la superficie, produciendo vientos que pudieron superar los

120 km/h en algunos casos. La cortina observada (fotografía 2) aparentemente en

su última fase, se presenta casi sin rotación (no abona a la idea de tornado- imagen

D) y si más hacia la forma de “ Downburst “

5) Investigaciones recientes han demostrado que a nivel mundial y principalmente en

EEUU. “sólo un 20-30% de las tormentas supercelulares o superceldas producen

tornados. Sin embargo, el mismo estudio encontró que esas tormentas casi siempre

producen tiempo severo en la forma de granizo o vientos fuertes” (Nicolini, 2009).

6) Se podría descartar la hipótesis de más de 1 tornado, pero se debe observar más

imágenes principalmente satelitales para determinar de fueron varias celdas o

células las que dan origen a los supuestos tornados. En la imagen satelital 1 del

Servicio Meteorológico Nacional puede verse a priori 1 sola.

Reflexiones Finales

● Antes de confirmar totalmente, es importante esperar también la posibilidad de que

existan mapeos cartográficos y fotografías aéreas de los daños para conocer la

dirección, distancias y manifestaciones de la circulación que se dió del fenómeno.

Ayudaría en ese caso a determinar si hubo rotación ó línea recta ó zigzagueo en la

manifestación. El patrón de daño es diferente al de un tornado, con la mayoría de los

escombros corriendo en línea recta, de ahí el término "daño por viento en línea

recta" al Downburst ó micro/macrorráfaga.

● Ante esto se debe, desde los distintos organismos tanto en orden provincial

como municipal, llevar a cabo distintas acciones que canalicen condiciones

para disminuir el riesgo y la vulnerabilidad social ante hechos y episodios de

grandes tormentas severas, como vienen ocurriendo en los últimos años, en

un contexto de variabilidad alta, calentamiento global y cambio climático.

Referencias Bibliográficas

- Fernando Caracena, Ronald L. Holle y Charles A. Doswell III (2016). Microbursts: un

manual para la identificación visual.

.http://www.cimms.ou.edu/~doswell/microbursts/Handbook.html

- Wilson, James W. y Roger M. Wakimoto (2001). "El descubrimiento del Downburst: la

contribución de TT Fujita". Boletín de la Sociedad Meteorológica Americana , 82 (1).