En Catamarca La Libertad NO Avanza y juega para el oficialismo

Luego de dos meses tormentosos para la gestión de Susana "Caribe" Zenteno, al frente del municipio de Valle Viejo, la propia oposición se encarga de allanarle el camino y facilitarle las cosas de cara a lo que serán las próximas elecciones en Octubre.

Primero se conoció el quiebre en la UCR de Valle Viejo. Ahora, La Libertad Avanza hace lo propio y realiza una embestida contra el Concejal Franklin Medina.

Se sabía que los libertarios eran una suerte de improvisados en la política, pero lo que hicieron en las últimas horas, roza el bochorno y favorece al oficialismo de Valle Viejo.

Encabezados por el Diputado Federico Lencina como Presidente del Partido, los libertarios hicieron saber sus intenciones de expulsar del partido al Concejal Medina, y así tomar el control de esa banca en el Concejo Deliberante.

Aparentemente no estarían bien asesorados y, como lo dijimos antes, queriendo o no, terminan jugando a favor de Susana Zenteno.

En la notificación, que hicieron llegar vía WhatsApp (primer error en no hacerlo formalmente), se basan en cuatro puntos específicos para realizar el pedido de expulsión.

El primero de ellos es la "aprobación de medidas contrarias a La Libertad Avanza: el Concejal Medina dio quorúm  permitiendo así el traspaso del sistema educativo municipal, al ejecutivo".

Segundo: "omitió impulsar una declaración de emergencia sanitaria".

Tercero: "lejos de impulsar una gestión basada en la eficiencia, el control del gasto y la transparencia, el Concejal avaló un presupuesto deficitario sin exigir auditorías ni rendiciones de cuentas, ausentándose a la hora de votar en contra del presupuesto 2025".

Cuarto: reclaman al edil no promover un juicio político.

Claro está que el pedido de expulsión en sí deja mucho que desear y esclarece que estamos hablando de personas que hacen de la ignorancia, su forma de vida.

Recordemos que Medina era uno de los que votó en contra del traspaso del SEM de Valle Viejo y ,a la hora de su alocución, así lo expresó, incluso para él, el traspaso debía darse por mayoría calificada (4-1) y no por mayoría simple (3-2), como se terminó dando, con los votos de Cabrera y Medina en negativo.

Para los siguientes dos puntos, basta recurrir a los archivos y a las versiones taquigráficas del CD, para saber la labor que realizó el edil respecto a la declaración de emergencia y que cuando se aprobó el presupuesto 2025, Medina se ausentó debido a que se encontraba en el casamiento de uno de sus hijos.

En cuanto al juicio político, debemos decir que no existió, ya que al momento de ser tratado, se conocieron numerosas irregularidades, lo que culminó archivándose con los votos positivos de Cisternas, Morabito e Iramaín, el voto negativo de Cabrera y la abstención de Medina, quien al momento de tomar la palabra, dijo que no podía avalar ese expediente lleno de irregularidades.

Otro punto que expone a los libertarios, es que cuando ocurrió todo lo que expusieron, La Libertad Avanza no existía como partido ni personería jurídica, al momento de ser elegido como Concejal, el Sr. Franklin Medina. Medina era candidato de la alianza, MID a nivel provincia, con Unite a nivel provincial, al que se agregó el movimiento de jubilados y juventud; era una alianza.

La mala interpretación del artículo 149
Según el artículo, la banca pertenece a la alianza electoral o al partido político que postuló al concejal. Si La Libertad Avanza no tenía personería jurídica en el momento de la elección (por ejemplo, en las elecciones legislativas de 2021), el concejal habría sido postulado por una alianza electoral que incluía partidos con personería, como el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID), Unite por la Libertad y la Dignidad, o el Movimiento de Jubilados y Juventud. En este caso, la banca pertenecería a la alianza electoral que lo postuló, no a La Libertad Avanza como partido individual, ya que este no existía formalmente. La Libertad Avanza por si misma no puede separar del cargo al Sr. Franklin Medina, porque este tipo de reglamentación no es retroactiva al reconocimiento legal del partido que se atribuye pertenencia de la banca.

Por supuesto que no podemos obviar, que las firmas de quienes supuestamente piden la expulsión del edil Medina, no fueron autenticadas.

En fin, esta historia continuará y veremos cómo se define.