Viernes 14
Agosto de 2026
56 Usuarios en Linea
Catamarca
Argentina
16 avisos en clasificados

Autos/Motos

Compró una camioneta, le dijeron que la iba a tener en 30 días, la agencia la estafó y ahora cobrará una compensació

14/08/2026 | 

Disminuye el tamaño del texto Disminuir Fuente   Aumenta el tamaño del texto Aumentar Fuente   Imprimir Noticia Imprimir   Enviar la noticia por e-mail Enviar   Comentar Noticia Comentar   Publicar en Facebook Publicar   Publicar en Twitter Publicar
Noticia leida 134 veces

La historia de Valeria comenzó como la de tantos compradores que buscan un auto por internet. Acostumbrada a realizar compras online sin inconvenientes, decidió adquirir una camioneta Peugeot 5008 Allure Plus THP Tiptronic a través de la web.


Sin embargo, el proceso terminó en una estafa millonaria y un fallo judicial que sentó precedente en Mar del Plata.



El engaño: promesas, excusas y una camioneta que nunca llegó


Todo se inició en septiembre de 2018, cuando la mujer marplatense encontró el modelo deseado en un portal y se contactó con un supuesto vendedor de la agencia Next Car SRL, con domicilio en la Ciudad de Buenos Aires.


Tras acordar la operación, le solicitaron una seña de $126.000 y el envío de un contrato firmado ante escribano. Luego, completó el pago con una transferencia de $1.044.900 a la cuenta de la empresa, convencida de que la entrega sería inmediata.

 

La agencia estaba radicada en Viamonte al 777, en CABA. (Foto: Google Street View)

Después de cumplir con todos los requisitos y transferir el dinero, la agencia comenzó a poner excusas sobre la disponibilidad del vehículo. Incluso firmaron una nota de compromiso para entregar la unidad en 30 días, que luego se redujo a 10 días tras aceptar cambiar el modelo. Sin embargo, la entrega nunca se concretó.

La mujer, que ya había vendido su auto anterior, debió recurrir a remises para movilizarse y afrontar gastos extra. Al investigar a la empresa, descubrió múltiples denuncias por estafas y que Next Car SRL no figuraba como concesionaria oficial ni estaba inscripta en los registros correspondientes.

La víctima inició acciones legales y solicitó el embargo de las cuentas de la empresa, pero los fondos ya estaban afectados por otros embargos previos. La cuenta bancaria de la firma terminó cerrada y el dinero, inaccesible.


El fallo: condena por incumplimiento y daño punitivo

El Juzgado en lo Civil y Comercial N° 9 de Mar del Plata analizó el caso y determinó que Next Car SRL actuó como intermediaria, simulando ser concesionaria y generando confusión en la compradora.

El tribunal comprobó que la empresa recibió el dinero, pero nunca entregó el vehículo, configurando un claro incumplimiento contractual.

La sentencia ordenó a la agencia a pagar una indemnización actualizada al valor de un Peugeot 5008 versión GT AM25, que al momento del fallo ascendía a $70.720.000, más intereses.

Además, reconoció un daño moral de $5.000.000 por el impacto psicológico sufrido por la víctima, quien debió afrontar estrés postraumático y pérdida de confianza.
 

La mujer cobrará una indemnización millonaria. (Foto: TN)

 

“La actora padece recuerdos angustiosos recurrentes e involuntarios del evento traumático, reacciones disociativas (flashbacks) donde revive el suceso como si ocurriera de nuevo, malestar psicológico intenso ante recordatorios del trauma, reacciones fisiológicas (palpitaciones, sudoración) ante símbolos del trauma”, precisó el fallo.


El juez también aplicó una multa por daño punitivo de $23.662.500, calculada según parámetros legales y destinada a desalentar este tipo de maniobras fraudulentas en el mercado automotor.



La Justicia rechazó la responsabilidad de Peugeot y la concesionaria oficial


En el expediente, la demandante también había incluido a Peugeot Citroën Argentina S.A. y a la concesionaria oficial SVA SACIFI como responsables por la supuesta filtración de datos del chasis del vehículo.


Sin embargo, el tribunal determinó que ninguna de estas empresas participó en la operación ni tuvo vínculo con Next Car SRL, por lo que rechazó la demanda contra ellas.


El fallo dejó en claro que la estafa fue responsabilidad exclusiva de Next Car SRL, que operó como una intermediaria sin autorización ni respaldo de la terminal automotriz ni de concesionarios oficiales.


La sentencia fue firmada a principios de agosto por el juez Guillermo Abel Pocatino, quien remarcó la importancia de verificar la legitimidad de las agencias y la documentación antes de realizar transferencias de dinero, en especial en operaciones de alto valor. TN



 
 
Todos los derechos reservados a
catamarcaya.com - catamarcaya.com.ar
Contacto directo:
catamarcaya@yahoo.com.ar
Sms directo:
383 154 377769

Diseñado por: Martin Lobato Carbel