Opinión: La portación de pistolas Taser en los agentes de seguridad
Pistolas Taser vs. precarización laboral: ¿Solución mágica o problema estructural en seguridad pública?
En el debate sobre seguridad pública, las soluciones inmediatas suelen captar la atención. Sin embargo, muchas de ellas no abordan el problema de fondo.
El reciente aumento de emergencia del 5% para todas las fuerzas de seguridad nacionales fue una respuesta al malestar expresado por Gendarmería Nacional ante la precarización salarial.
Aunque la medida buscó apaciguar la situación, exponen una vez más la falta de soluciones estructurales. Los bajos salarios afectan tanto a las fuerzas de seguridad nacionales y policías provinciales, debilitando su capacidad operativa y comprometiendo la seguridad pública.
Mientras tanto, los distintos gobiernos insisten en dotar a los agentes de seguridad con pistolas Taser, presentándolas como una "solución mágica" para la inseguridad.
Pero, ¿realmente mejorará la seguridad o es una medida insuficiente ante una crisis estructural más profunda?
Bajos salarios y su impacto en la seguridad pública
Los agentes de seguridad que perciben salarios bajos enfrentan dificultades que afectan directamente su desempeño y, en consecuencia, la seguridad ciudadana. La falta de incentivos económicos adecuados conlleva varios problemas graves:
1. Fatiga operativa y toma de decisiones erráticas: Las largas jornadas y trabajos adicionales afectan el rendimiento, aumentando el riesgo de decisiones precipitadas o peligrosas en operativos de seguridad. La fatiga también impacta negativamente en su bienestar emocional y estabilidad familiar.
2. Desmotivación y falta de compromiso: Cuando las condiciones laborales son deficientes y el esfuerzo no es recompensado, el personal pierde interés en su labor, disminuyendo la calidad del servicio y la respuesta operativa.
3. Mayor vulnerabilidad a la corrupción: Un salario bajo no convierte automáticamente a un agente en corrupto, pero sí puede aumentar su permeabilidad a actividades ilegales para complementar sus ingresos.
Las Taser no son la solución mágica
El argumento de que dotar a las fuerzas de seguridad con pistolas Taser resolverá la inseguridad carece de fundamento criminológico. Si bien estas armas pueden ser útiles en ciertos escenarios, su impacto en la seguridad pública es limitado. Son una herramienta complementaria, pero no reemplazan la necesidad de políticas de seguridad integrales que incluyan prevención, profesionalización y fortalecimiento institucional.
Lecciones de otros países
Los países con menores índices de criminalidad han avanzado en seguridad pública no solo por el uso de tecnología policial, sino por estrategias basadas en la prevención del delito, la capacitación policial y las reformas estructurales en sus fuerzas de seguridad.
En Noruega y Finlandia, por ejemplo, los agentes reciben formación universitaria en seguridad y derechos humanos, lo que mejora la calidad de su accionar y reduce la necesidad del uso de la fuerza.
En contraste, en países donde se han implementado las Taser sin un marco adecuado de capacitación y supervisión, se han reportado numerosos casos de abuso policial, demostrando que la tecnología sin planificación puede ser contraproducente.
Seguridad real, sin parches electorales
No se pueden implementar políticas de seguridad efectivas si las fuerzas sufren una profunda precarización salarial que aumenta la vulnerabilidad a la corrupción, la fatiga operativa y la desmotivación.
Al mismo tiempo, la propuesta de dotar a las fuerzas con pistolas Taser como una solución mágica debe analizarse con rigor.
Es un error pensar que las armas no letales resolverán el problema de la inseguridad por sí solas
En lugar de apostar por medidas simplistas y de corto plazo, es necesario implementar políticas públicas serias que fortalezcan la profesionalización de las fuerzas de seguridad, mejoren sus condiciones laborales y apunten a una estrategia integral de prevención del delito.
Eduardo Muñoz - Criminólogo y Criminalista| Especialista en Criminología Aplicada a la Seguridad Consultor en Seguridad Integral y Riesgos | Analista Criminal